찰떡이네

안녕하세요

찰떡이 어린이집에서 친구들 생일에 사용할 스티커 만들어봤어요. !!

혹시 만들어져있는게 있는지 검색해봤는데 판매용 밖에 없더라구요. 

만드는게 힘든것도 아닌데 그냥 만드는게 낫겠다 싶어서 아이와 함께 만들었는데 아이도 꾸미는걸 너무 좋아하네요.

아이와 함께 꾸미느라 그렇지 10분만에 뚝딱 만들었습니다.ㅋㅋ

저는 A4용지에 인쇄해서 동그라미로 잘라서 붙여줬는데 너무 이쁘더라구요. 

다운받으셔서 이름부분만 가리고 사용하면 좋을것 같아서 공유합니다.  ^^

Have you ever read the original sherlock Holmes books?

If so, what was your favorite?

I can't say I have. I've not read a single Sherlock Homes. 

But I'm more of an Agatha Christie kind of guy.

If I'm honest, 'The ABC murders', that was a classic back in the day.

And there's one where they all go to an island. And 'Then there were none'. That was it, yeah.

Real page turners.

I can't remember the last time I was into a book.

Okay, heading over to instagram,

How do you think your style has evolved in the last five years?

I started five years ago, It was all about brands and looking cool.

I used to be a bit of a hypebeast. * hypebeast : 유행하는 옷만 선호하는 사람

I'm not afraid to admit it.

But now it's more about colors that I like and a nice, simple fit. Nothing too flashy *flashy : 호화로운, 현란한

Maybe a nice little hat with a bit of color or a scarf. But simple.

I think I'm going more simple.

오늘 니체에 관하여 생각을 잠시 하였다. 

솔직히 말하면 주변 사람들을 믿고 있었는데 더는 믿지 못하게 되는 상황에 처하게 되었는데

이런 막다른 길에 다다른 상황이면 나는 "내가 만약 ~~ 였다면" 이라고 생각하며 극복 방안을 찾는 스타일인데

평소에는 주변인들의 관점에서 생각하는 경우가 많았는데

오늘은 불현듯 니체였다면? 이라는 생각이 들었다. 

사람들을 믿지 못하는 것도 어쩔수 있겠나. 

마일리 사일러스도 이런 복잡하고 더러운 감정이 들면 그것을 승화시켜서 노래를 만들었는데

나도 글을 잘쓰지는 못하지만, 연습하면 언젠가는 누군가의 마음을 움직일 수 있는 글을 쓸수 있지 않겠나 하는 마음으로 이런 감정으로 마음이 뜨거워질때 글을 써보기로 생각했다. 

니체는 사람을 낙타와 사자, 어린아이로 설명했다. 

낙타는 낙타처럼 평생 짐을 옮기고 사람을 태우고 다니다가 죽음을 맞이하는, 순종적으로 삶을 살아가는 사람. 그래서 자유로운 내삶은 살지 못하고 시키는 것만하고 남탓만 하는 사람

사자는 자유로운 사람. 근데 그 자유에 선이 없는 사람. 그냥 내멋대로 살아가는 사람

그리고 어린아이. 어린아이처럼 세상을 바라보고 살아가는 사람

삶에 대해 yes라고 말하고 호기심이 가득하게 세상을 살아가는 것. 남의 눈치를 보지 않고, 자신의 삶을 살아가는 존재.

니체는 사람들은 낙타로 살다가 사자가 되고, 사자로 살다가 깨달음을 얻어서 어린아이가 된다고 했다.

나는 낙타-사자 그쯤 사이인데 아직은 낙타에 가까운것 같다. 

어린아이처럼 세상을 재미있게 받아들이자고 생각한지 얼마 되지 않았는데, 이제는 살아갈 날이 이제는 더 짧아진 요즘에서야 후회를 하고 조금은 세상을 즐겨보자 생각이 든다. 

다음은 초인이다. 

Übermensch

내가 제일 좋아하는 독일 단어다. 

'초인'이라는 의미다.

내가 살아가고 있는 삶을 사랑하고 내삶이 영원회귀로 무한히 반복될지라도 사랑할 수있는 자. 

인간을 뛰어넘는 자율적이고 독립적인 인간.

영원회귀로 내 삶을 받아들이고 인정할때 내 삶의 경험은 매우 특별한 것이 된다. 

지금의 나는 사실 뭐가 문제일까? 나한테 문제가 있을까? 원인을 찾아서 문제를 해결해 보려고 생각했는데

니체가 만약 나였다면, 더이상 주변 사람들을 믿지 못하는것 아닌가? 라고 생각했다면니체는 아마 이러한 경험과 감정마저도 특별하게 느끼고 신기해 했을 것 같다. 그리고 그대로 받아들이고 그가 하고 싶었던, 계획했던 하루 일과를 하면서 보냈을 것 같다. 

다른 사람들이 어떻게 생각하건 어떻게 하건 사실 나와는 크게 관계가 없다. 

그냥 나의 삶을 살아가면 된다. 다른사람의 행동이 나의 영역에 넘어와서 뭔가 영향력을 주지 않는 이상은 굳이 반응할 필요가 없고, 그러한 감정마저 즐겨버리면 그만이다. 

세상에 낙타와 사자가 많지만, 굳이 나도 낙타와 사자가 되어 머리와 마음속이 어지러워질 이유는 없는 것이다.

그냥 내가 사랑하는 내 삶을 살아가면 되는것. 

그리고 결코 이것이 남을 무시하라는 의미는 아니다. 이세상의 낙타, 사자와 함께 살아가며 이해하는 존재가 되라는 의미로 느꼈다. 

결벽증 환자처럼 나와는 맞지 않는다는 이유로 벗어난다면 나는 또다른 낙타와 사자에 불과할 것이다. 

그것 또한 나의 세상과 삶으로 받아들이고 즐기는것.

나는 니체가 아니기 때문에 니체처럼 100% 삶을 살아갈수도 없고, 니체 본인도 결국 초인은 되지 못했다. 

다만 삶을 이해하는 방식을 볼 뿐이다.

그리고 또 이 고비도 흘려보내고 내삶을 살아가기 위한 것일 뿐이다. 

모두가 다른사람의 인생에 관심없다는 말은 거짓말이다. 연예인보면 알지 않나? 

이세상엔 호사가들이 많다. 그 호사가들을 우리가 다 처리할 순 없으니

우리는 우리의 삶을 살아가야 하는 것이다. 

몇일째 새벽 2시에 잠이 들고 있다. 

왠만하면 낮잠을 자는 성격도 스타일도 아닌데 

새벽 2시에 자서 그런지 낮에 간간히 졸기 시작했다. 

뭔가 내가 잘하고 있는지, 이걸로 충분한건지 잘 모르겠으니 불안해서 그런것 같은데

다음날에 대한 걱정과 불안감으로 다음날 약속할수 없는 아침 시간에 대한 불신으로 결국 이세상에서 도태되고 싶지 않은 자기계발하는 올빼미가 되어 공부를 하거나 책을 읽는다. 

이렇게 해서 건강하지 못하면 무슨 소용이겠냐고 먼미래를 생각은 해보지만,,

결국 오늘의 나는 당장 내일만 걱정하며 잠들지 못하는 것이다. 

이런 현상이 비단 나에게만 있겠나.

누구든 자기가 잘하고 있는지, 열심히 하고 있는지 누군가 옆에서 정말 좋은 멘토가 있어서 

" 잘하고 있어." 라고 해주지 않는 이상은 알 수 없을 것이다. 

그런 말을 해주는 사람이 아무리 가깝고 내가 사랑하는 사람이어도 사회적으로 인정받는 것은 그 자리에서 받아보는 성적표라는 것.

회사에서 나를 보지않는 엄마아빠나 배우자가 주는 격려와는 조금 성격이 다르기 때문에 큰 위로가 되지는 않는다. 물론 내가 의지할 안식처가 늘 되어줌에 감사함을 느끼지만, 그것이 쇼미더머니에서  PASS라고 합격목걸이를 걸어주는 것과는 거리가 멀다는 것은 누구나 다들 알고있고 느끼고 있을 것이다. 

최근에 나는 외부의 눈초리에 신경쓰고, 나의 완벽함을 더욱 완성시키는 것에 너무 한계를 느끼고, 해도 해도 변화하지 않는 상황에 대해 나의 자신감, 자존감에 금이 가는 것을 느꼈다. 

외부에서 칭찬을 받는 것에는 한계가 있었고, 나는 칭찬받고 싶은 병에 걸린 것처럼 굴었다. 

나를 비난하지 않아도 칭찬하지 않으면 뭔가 부족했고, 오히려 내가 그들을 비난했다. 

병에 걸린게 분명했다.

환경을 벗어나려는 노력은 하지 않고 그대로 100% 받아버린 스트레스가, 늦은시간 잠드는 나를 혹사시키는 내자신이 내 정신을 병들게 하고 있구나.

그렇다면 어떻게 해야할까? 이렇게 외부의 눈초리에 나를 맡겨야 할까? 

"이렇게는 더이상 안돼, 적당히 하자.."

어느날 새벽 2시에 책을 덮으면서 그동안 너무 잘해왔다고 스스로를 칭찬하며 잠에 들었다.

그렇지 않으면 내 마음이, 나의 시간이 너무 가치가 없어질 것 같아서, 내 의지를 지키고 싶어서.

늦은 밤, 나를 멀리 두고 바라보니 어찌나 노력이 애처로운지 칭찬을 안해줄 수가 없었다. 

이제 앞으로 살아갈 날이 살아온 날들보다 짧은 나이가 되었는데도 마음이 20대처럼 행동한다. 

이제는 어른이 될때도 됐는데 아무것도 용서하지 못하고, 완벽하지 않으면 참을수 없고, 마음이 수시로 차고 뜨거워지니 사는게 쉽지가 않지. 누군가는 이런감정 느끼지도 않겠지만, 나는 이런사람인걸.

녹초가 될때까지 일하는 이유가 인정받으려고 한건 아니지만,

그래도 여전히 지쳤을때, 내가 잘하고 있는지 궁금한데, 그렇다고 누군가에게 물어보기엔 어려운데...

이글을 쓰는 지금 같은 고민을 하고 있는 사람들에게 나의 PASS 합격 목걸이를 걸어주고 불안감을 떨쳐주고 싶다.

그러려면 그럴정도의 위치에 올라가야 다른 사람들을 도와줄 수 있겠지. 생각해보니 나는 그래서 멈출 수 없다. 

내 위로가 누군가에게 의미가 있는 날이 오길 바라며..  "잘하는건 니가 판단하는게 아냐.. 적당히 하자 ㅜ_ㅜ"

시험문제를 받아봤다.

~~~~ 사례를 분석하고 교훈을 쓰시오. 

본인들은 이 문제에 대해 답변한 적이 있는 건가?

분석은 분석이고 교훈은 교훈인건가?

사전적 정의로는 

분석(分析) : 얽혀 있거나 복잡한 것을 풀어서 개별적인 요소나 성질로 나눔.

성공요인을 분석하는 순간 교훈이 나온다. 

무슨 말인가 하면 교훈이라는것은 분석에 비해 포괄적이고 넓은 개념이라는 것이다. 

성공요인 : 빠른 배달을 실시해서 고객들이 마음에 들어해서 더 주문을 많이해서 돈을 많이 범-->> 교훈 : 빠른 대응은 고객을 만족시킬 수 있다. 

분석을 하면서 이미 맥락에 나와있다. 분석과 교훈을 나눌 필요가 없다.

분석을 간단히 정리하고 요약한 것이 교훈이 되는데.......... 교훈을 따로 분리하라니 본인들이 이걸 써봐야 된다. 

그렇다고 이게 수십장 짜리 논문도 아니고 시험문제로 A4 용지에 서술하는데, 분석과 교훈을 같은 내용을 반복하면서도 이것은 다른것이다, 다른척하기위해 아이디어를 쥐어짜내는 나의 필사적인 노력에 내 뇌도 현타가 왔었다. 

선생님이 너그럽게 내 시험지를 읽어주시기를 기도로 염원하는 수 밖엔...

시스템에 대해 맞추는건 포기했었지만, 진짜 그때는 감도 안왔다. 

이미 다 배우고, 왜 성공하고 실패했는지 알고,  강점과 약점을 안다. 시험에서 그렇다면 뭘 하고 싶었을까?

그걸 그냥 줄줄 읊고 싶었던건 아니겠지????? ㅜㅜ

내가 만약 시험 출제자였다면, 이 수업의 목적이 뭔지, 그리고 뭘 학생들이 알아가면 좋겠는지를 생각하고

발전적인 방향으로 문제를 제시했을 것이다. 특히 굳이 교훈을 넣고 싶었다면,,,

<다음 사례에서 교훈이 될 부분을 분석하고 당신의 식당을 경영할때 어떻게 적용할 것인지 서술하시오.>

나는 많이 참으면서 살아왔다. 

참는 이유는 1. 굳이 에너지를 쏟고 싶지 않아서  2. 내가 불편하게 생각하는 것을 상대방에게 들킬까봐

제일 큰이유 3번은 나의 불편감이 들킨 상대방이 나를 불편하게 하거나 어려운 상황에 처하게 할까봐

그런 이유로 나는 강좌평가가 늘 어려웠다. 몇번을 고치고 다시 고친다. 

강좌평가의 의의를 생각했을때는 내가 낸 의견이 건설적으로 다음 수업에 반영되서 더욱 좋은 수업이 되어야 하는데

냉정하게 강의를 평가하자니, 강좌평가는 수업해준 교사나 선생님들의 성적표같은 것이라고 생각하면 짠돌이같은 점수를 줄수만은 없는 것이다. 

그들이 준비한 시간과 노력, 수업과 강의에 대한 열정을 어떻게 강좌평가로 다할수 있을까?라고 생각해왔다. 

그게 맞다고 생각해왔지.

그렇지만 내가, 성실함이면 누구 못지 않은 내가 수업이 잘 맞지 않았던 그 때,  

수업 내내 수업의 목적을 찾지 못하고 헤매이고만 있었다면,

도대체 이사람이 말하고자 하는 포인트를 찾지 못했다면,

이해할 수 없는 수업이 끝난후에 뭔가 모를 너무나 부족하게 미완성되버린 결과물, 과정과 결과에 대한 나 스스로에 대한 모멸감과 치욕감, 시간을 낭비한 것만 같아서 얼른 수업자료들을 버려버리고 싶었다면,

그런 나에게 강좌평가를 요청하는 것이라면?

아드레날린과 도파민이 솟구치는 상태에서 에고와 이드가 자기주장하는 번뇌의 강좌평가표 작성시간이 된다. 

어차피 나에게 주는 성적표도 포인트도 잡지 못하는 학생한테 좋은 점수를 주지는 않았을것이고, 

나도 그런 수업을 해준 그들에게 그들의 수업에 대한 객관적인 나의 점수를 공개하는 것은 큰 문제는 아니라고 생각한다. 

그래도 그동안의 나의 노력을 부정하고 싶지 않게 하는 마음이 만에 하나 이게 나의 착각이고, 내가 성장하였지만 나의 작은 그릇때문에 넓게, 멀리 보지 못하여 불평만 늘어놓고 있는 것이라면?? 이라는 생각을 들게 한다. 

그리고 그 평가표를 본, 아직 내 점수의 목줄을 잡고 있는 그들이 나에게 점수로서 갑질과 복수를 하지 않을까??

그런 막장 드라마와 같은 현실도 상상하게 된다.

강좌평가표를 작성할때 그냥 최고점 주는게, 그리고 주관식 설문지에 칭찬을 가득 써서 낼걸 이라고 생각이 드는 걸 보면 아직 한국사회 멀었다, 이러니까 발전이 없지 싶다. 

그리고 결국 모든 감정을 느껴버린 그날, 참지 못하고 당신들의 노력에 대해 냉정한 점수와 내 마음속의 물음표를 적었다. 

"이렇게 하는게 맞나요? 효과적인가요?"

내는 순간 짜릿한 쾌감과 약간의 불안감이 동시에 엄습했다. 

강좌평가 긁어본 사람들은 알테지 ㅋㅋㅋ.. 아직 점수 받아야 되는데 ㅋㅋㅋ ^^

너무 강좌평가할때 걱정하지 마라. 

그들이 여러분한테 주는 점수는 여러분의 인생을 좌우하겠지만, 여러분이 그들에게 주는 점수는 파리, 모기 정도의 귀찮음, 불쾌감 정도일테니.

이미 교실안에 들어선 순간 갑과 을은 정해져 있고, 목줄에 끌려 따라가고 있는건 우리인데

정당한 약자의 앓는 소리 한번은 들려줘야 하지 않겠나?

당신도 내 발표만큼 지루하고 지리멸렬했다고, 다 좋지만은 않았다고 말이다.

(혹시 점수가 걱정된다면 그냥 일반적으로 작성하도록 하자. 뭐가 됐던 심신의 안정이 먼저다.)

중소동맹(中蘇同盟, Sino-Soviet Alliance)

중소동맹은 1949년 중화인민공화국 수립 이후 중국(중공)과 소련(소비에트 연방) 간 체결된 동맹 협정을 말합니다. 이는 두 공산주의 국가가 상호 협력을 약속한 군사적, 정치적, 경제적 협정으로, 동맹은 냉전 초기 공산주의 진영의 결속을 상징하는 중요한 사건이었습니다.

1. 중소동맹의 배경

(1) 중국 공산당의 승리

• 1949년 중국 국공내전에서 마오쩌둥의 공산당이 승리하며 중화인민공화국이 수립되었습니다.
• 당시 중국은 서방 세계와 단절된 상태였고, 소련의 지지가 필요했습니다.

(2) 냉전 구도의 심화

• 제2차 세계대전 이후 냉전이 본격화되며 미국 중심의 자본주의 진영과 소련 중심의 공산주의 진영이 대립했습니다.
• 중국과 소련은 공산주의 이념을 기반으로 동맹을 맺어 미국과 서방에 대항할 필요성을 느꼈습니다.

(3) 소련의 공산주의 확산 전략

• 소련은 동유럽뿐 아니라 아시아에서도 공산주의 영향력을 확대하려 했습니다.
• 중화인민공화국과의 동맹은 아시아에서 공산주의 세력을 공고히 하는 데 중요한 역할을 했습니다.

2. 중소우호동맹상호원조조약(1950년)

• 1950년 2월, 중국과 소련은 **중소우호동맹상호원조조약(中蘇友好同盟相互援助條約)**을 체결했습니다.
• 이 조약은 중소동맹의 핵심 문서로, 두 나라의 군사적, 경제적, 정치적 협력을 명문화했습니다.

(1) 조약의 주요 내용

• 상호 군사 지원: 한쪽이 제3국으로부터 공격받을 경우, 다른 쪽이 군사적으로 지원.
• 경제 협력: 소련은 중국의 산업화와 경제 개발을 지원하기로 약속.
• 중국의 주권 인정: 소련은 만주와 다롄항 등 과거 일본이 점유했던 지역을 반환.

(2) 조약의 목적

• 미국과 서방 진영에 대항: 동맹을 통해 공산주의 진영의 결속을 강화.
• 중국의 경제·군사적 안정 지원: 소련은 중국이 신생 공산국가로 자리 잡을 수 있도록 도움.

3. 중소동맹의 발전과 갈등

(1) 초기 협력

• **6.25 전쟁(한국전쟁)**에서 소련은 북한을 지원했으며, 중국은 인민지원군을 파병해 공산 진영의 결속을 보여줌.
• 소련은 중국의 1차 5개년 계획(1953~1957)을 지원하며, 경제적 도움을 제공.

(2) 이념 갈등의 발생

• 1950년대 후반, 마오쩌둥과 스탈린의 후계자 흐루쇼프 간에 이념적 차이가 부각되기 시작했습니다.
• 소련이 평화공존을 주장하며 서방과의 긴장 완화를 모색한 반면, 중국은 이를 공산주의 이념의 배신으로 간주.

(3) 동맹의 붕괴

• 1960년대에 들어 중소 간 이념 갈등과 국경 분쟁이 심화되면서 동맹은 사실상 붕괴했습니다.
• 1969년에는 우수리강(우디지강) 국경 분쟁으로 군사 충돌까지 발생했습니다.

4. 중소동맹의 영향

(1) 초기 긍정적 효과

• 중국은 소련의 지원을 통해 산업화를 시작하고, 초기 경제·군사적 기반을 구축할 수 있었습니다.
• 공산주의 진영의 결속을 강화하며 냉전 초기 미국과 서방에 대항하는 힘을 발휘.

(2) 냉전 구도 변화

• 중소동맹 붕괴 이후, 중국은 소련과 대립하며 독자적인 공산주의 노선을 걷게 되었습니다.
• 이는 냉전 구도를 변화시켜, 미국이 중국과 접근하는 계기가 되었습니다(닉슨 대통령의 중국 방문, 1972).

5. 결론

중소동맹은 냉전 초기 공산주의 진영의 강력한 협력을 상징했지만, 이념적 차이와 갈등으로 인해 지속되지 못했습니다. 초기에는 동아시아에서 공산주의 세력을 확장하고, 냉전 구도를 형성하는 데 중요한 역할을 했으나, 갈등과 분열로 인해 중소 관계는 냉전 후반부에 대립으로 치닫게 되었습니다.

왜 소련은 중소동맹을 맺었을까?

What is the Sino-Soviet Alliance?

The Sino-Soviet Alliance refers to the military, political, and economic pact between China (PRC) and the Soviet Union (USSR) established after the founding of the People's Republic of China in 1949. This alliance symbolized the unity of the communist bloc during the early stages of the Cold War.

1. Background of the Sino-Soviet Alliance

(1) Victory of the Chinese Communist Party

• In 1949, Mao Zedong's Chinese Communist Party (CCP) emerged victorious in the Chinese Civil War, establishing the People's Republic of China.
• China was isolated from the Western world and required Soviet support for its political and economic stability.

(2) Escalation of the Cold War

• As the Cold War intensified, the capitalist bloc led by the United States and the communist bloc led by the Soviet Union clashed.
• Both China and the Soviet Union recognized the need for an alliance to counter the U.S. and its allies.

(3) Soviet Strategy of Communist Expansion

• The Soviet Union aimed to extend its influence beyond Eastern Europe and into Asia.
• An alliance with the newly established People’s Republic of China was vital to solidify communist power in the region.

2. The Sino-Soviet Treaty of Friendship, Alliance, and Mutual Assistance (1950)

In February 1950, China and the Soviet Union signed the Sino-Soviet Treaty of Friendship, Alliance, and Mutual Assistance, forming the foundation of their alliance.

(1) Key Provisions of the Treaty

• Mutual Military Assistance: Both nations pledged to aid each other militarily in case of an attack by a third country.
• Economic Cooperation: The Soviet Union agreed to support China's industrialization and economic development.
• Restoration of Sovereignty: The Soviet Union returned key territories such as Manchuria and the port of Dalian to China.

(2) Purpose of the Treaty

• Countering the U.S. and Western Bloc: Strengthening communist unity to resist capitalist influence.
• Supporting China’s Stability: Helping China consolidate its communist regime through economic and military support.

3. Development and Conflicts within the Sino-Soviet Alliance

(1) Early Cooperation

• During the Korean War (1950-1953), the Soviet Union supported North Korea, while China sent the People's Volunteer Army, showcasing the solidarity of the communist bloc.
• The Soviet Union also assisted in China’s First Five-Year Plan (1953-1957), aiding its industrial and economic growth.

(2) Emerging Ideological Differences

• By the late 1950s, Mao Zedong and Nikita Khrushchev (Stalin’s successor) began to diverge ideologically.
• While the Soviet Union advocated for peaceful coexistence with the West, China viewed this as a betrayal of communist principles.

(3) Breakdown of the Alliance

• By the 1960s, ideological conflicts and territorial disputes escalated, leading to the alliance’s collapse.
• In 1969, tensions culminated in a border clash on the Ussuri River, where military hostilities broke out.

4. Impact of the Sino-Soviet Alliance

(1) Positive Initial Effects

• China benefited from Soviet support in its early industrialization and military modernization.
• The alliance strengthened the communist bloc, countering the U.S. and Western powers during the early Cold War.

(2) Shift in Cold War Dynamics

• After the breakdown of the alliance, China adopted an independent communist path, leading to a Sino-Soviet split.
• This division altered the global Cold War structure, prompting the U.S. to improve relations with China (e.g., President Nixon’s visit to China in 1972).

5. Conclusion

The Sino-Soviet Alliance was a symbol of early Cold War cooperation within the communist bloc, serving as a powerful counterbalance to the Western powers. However, ideological conflicts, power struggles, and territorial disputes led to its eventual collapse. While initially strengthening communist influence in Asia, the alliance’s breakdown reshaped Cold War geopolitics, with China and the Soviet Union becoming rivals.

지소미아(GSOMIA)는 "General Security of Military Information Agreement"의 약자로, 군사정보보호협정을 의미합니다. 이는 국가 간에 군사 기밀 정보를 상호 교환하고 보호하기 위한 협정입니다.

1. 지소미아의 개념

• 국가 간 군사적 협력을 강화하고, 민감한 군사 정보를 안전하게 공유하기 위해 체결되는 협정입니다.
• 협정 체결 시, 정보 공유 대상, 보호 절차, 보안 수준 등이 명시됩니다.
• 정보 교환은 양국의 국가 안보와 관련된 사항으로 제한되며, 협정에 따라 정보 유출 방지를 위한 법적 의무가 부과됩니다.

2. 한일 지소미아(한일 군사정보보호협정)

• 한일 지소미아는 2016년 11월 23일 대한민국과 일본이 체결한 군사정보보호협정입니다.
• 이 협정은 북한의 핵과 미사일 위협에 대한 군사 정보를 공유하기 위해 체결되었습니다.

(1) 배경

• 북한의 핵·미사일 위협이 증가하면서 한일 간 군사 정보 협력 필요성이 대두되었습니다.
• 양국은 북한의 위협에 신속하게 대응하기 위해 미국을 매개로 간접 정보 교환을 하던 방식을 개선하고, 직접적으로 정보를 교환하기로 합의했습니다.

(2) 내용

• 양국은 북한의 군사 활동에 관한 위성 정보, 감청 정보, 정찰 정보 등을 공유.
• 협정에 따라 교환된 정보는 제3국에 전달할 수 없으며, 정보 보호를 위한 안전장치가 마련되었습니다.

(3) 특징

• 협정은 자동으로 1년 단위로 갱신되지만, 어느 한쪽이 종료를 통보하면 효력이 사라집니다.
• 종료 통보는 협정 갱신 90일 전에 이루어져야 합니다.

3. 지소미아의 주요 논란

(1) 한일 관계 악화

• 일본이 2019년 한국을 **수출관리 우대국(화이트리스트)**에서 제외하면서, 한국은 이에 대응해 지소미아 종료를 통보하려 했습니다.
• 그러나 미국의 중재와 안보 우려로 종료 결정은 유예되었고, 현재 협정은 유지되고 있습니다.

(2) 정보 교환의 실효성

• 일본은 정찰 위성 및 첨단 정보 수집 능력을, 한국은 북한과 인접한 지리적 이점을 활용한 인적 정보를 제공하며 상호 보완적 관계를 유지.
• 그러나 양국 간 신뢰 부족으로 정보 교환의 실효성에 의문이 제기되기도 했습니다.

(3) 미국의 역할

• 한일 지소미아는 한미일 3국 안보 협력의 핵심 요소로, 미국은 이 협정이 동북아시아에서의 대북 억제와 대중 견제에 필수적이라고 강조.
• 지소미아 종료 논란 당시, 미국은 이를 강력히 반대하며 한일 갈등 완화를 촉구했습니다.

4. 지소미아의 중요성

(1) 북한 위협에 대한 공동 대응

• 북한의 핵·미사일 실험과 군사적 도발에 대한 신속한 정보 공유로 한반도와 동북아 안보를 강화.

(2) 한미일 안보 협력

• 지소미아는 한미일 삼각 안보 협력의 중요한 축으로 작용하며, 대중국 및 대북 전략에서 공동 대응의 기반이 됩니다.

(3) 경제·외교적 연계

• 지소미아는 단순히 군사적 협정에 그치지 않고, 한일 관계 전반과도 긴밀히 연관되어 있습니다.
• 경제적 갈등, 역사적 문제와 안보 협력이 얽히면서 복합적 논란을 일으킵니다.

5. 결론

지소미아는 동북아시아의 안보 협력을 강화하기 위한 중요한 협정으로, 한일 간 군사 정보 공유의 핵심 역할을 하고 있습니다. 하지만 한일 관계의 역사적·정치적 갈등이 협정의 유지와 활용에 지속적인 영향을 미치고 있으며, 미국의 역할과 동아시아 안보 환경 변화에 따라 그 중요성이 더욱 부각되고 있습니다.

얄타회담(Yalta Conference)

얄타회담은 제2차 세계대전 말기인 1945년 2월 4일부터 11일까지 흑해 연안의 소련 리비아 크림반도 얄타(Yalta)에서 열린 국제 회의입니다. 이 회담은 연합국의 주요 지도자였던 프랭클린 D. 루스벨트(미국), 윈스턴 처칠(영국), **요제프 스탈린(소련)**이 모여 전후 세계 질서를 논의한 중요한 회담입니다.

1. 얄타회담의 배경

• 2차 세계대전의 종전이 가까워진 상황: 1945년 초, 연합국은 독일과 일본의 패망이 임박한 상황이었습니다. 전후의 국제 질서를 구축하고, 전쟁 이후 유럽과 아시아의 문제를 해결하기 위한 협의가 필요했습니다.
• 연합국 간의 의견 차 조율: 전쟁 중 협력했던 연합국들이 전후에는 각자의 이해관계와 이념적 차이로 인해 갈등이 예상되었습니다. 이를 최소화하기 위해 주요 지도자들이 모였습니다.

2. 얄타회담의 주요 의제와 결정사항

(1) 독일 문제

• 독일의 무조건 항복을 재확인하고, 전후 독일을 미국, 영국, 소련, 프랑스 4개국이 분할 점령하기로 결정.
• 독일의 비무장화와 비나치화(탈나치화) 정책을 추진.
• 전쟁 배상금을 독일이 부담하되, 소련이 주요 배상금을 받을 권리를 인정.

(2) 유럽의 재건과 전후 체제

• 유럽 내 민주주의 원칙에 따라 자유 선거를 시행하기로 합의.
• 특히 폴란드 문제가 논의되었으며, 폴란드에 임시 정부를 구성하고 자유 선거를 실시하기로 했지만, 소련의 입김이 강하게 작용.

(3) 유엔(UN) 창설

• 전쟁 후 세계 평화를 유지하기 위해 유엔(United Nations) 창설을 합의.
• 안전보장이사회에 미국, 영국, 소련, 중국, 프랑스가 상임이사국으로 참여하기로 결정.

(4) 소련의 대일전 참전

• 소련은 독일 패망 후 3개월 내에 일본과의 전쟁에 참전하기로 약속.
• 그 대가로 소련은 사할린과 쿠릴열도를 포함한 영토적 양보를 받기로 함.

(5) 한반도 문제

• 얄타회담에서는 한반도 독립 문제가 처음으로 논의되었으며, 소련은 38선을 기준으로 한반도 북부를 점령할 의사를 표명.
• 이는 이후 한반도 분단과 냉전의 기초가 됨.

3. 얄타회담의 결과와 영향

(1) 긍정적 결과

• 2차 세계대전 종전을 가속화하고, 전후 국제 질서의 큰 틀을 마련.
• 유엔 창설로 국제 협력을 위한 기초를 다짐.

(2) 부정적 결과

• 소련의 영향력이 동유럽에서 급속히 확대되며 냉전의 시작을 알림.
• 특히 폴란드와 동유럽 국가들에서 소련이 독재 체제를 구축하면서 자유 선거 약속이 지켜지지 않음.
• 한반도 분단과 이후 한국전쟁의 원인 중 하나로 작용.

4. 결론

얄타회담은 2차 세계대전의 종전을 앞두고 세계의 미래를 결정한 중요한 회담이었지만, 미국과 소련 간의 이념적 갈등과 이해관계 차이로 인해 냉전이라는 새로운 갈등의 씨앗을 남겼습니다. 이 회담은 전후 국제질서와 동아시아 문제, 특히 한반도 분단 문제에까지 깊은 영향을 끼쳤습니다.

소련은 어떤 기득권을 보장받았을까?

얄타회담에서 소련은 전후 체제에서 상당한 기득권을 보장받았습니다. 이는 스탈린의 외교적 전략과 연합국의 현실적 판단이 맞물린 결과입니다. 소련이 보장받은 주요 기득권은 다음과 같습니다.

1. 영토적 기득권

(1) 사할린과 쿠릴열도

• 소련은 일본과의 전쟁에 참전하는 대가로 남사할린과 쿠릴열도를 차지할 권리를 보장받았습니다.
• 이는 1905년 러일전쟁에서 잃었던 영토를 되찾으려는 소련의 목표와 부합합니다.

(2) 동유럽 지역에서의 영향력 확대

• 소련은 전쟁 중 동유럽 국가들을 해방시키면서 군사적 점령 상태를 유지하고 있었습니다.
• 얄타회담에서 연합국은 소련이 **동유럽 국가들(특히 폴란드, 체코슬로바키아, 루마니아, 불가리아 등)**에서 강력한 영향력을 행사하는 것을 묵인했습니다.
• 대신, 동유럽에서 민주적 자유 선거를 시행하겠다는 약속이 있었으나, 실제로는 소련이 친소 정권을 수립하며 이를 이행하지 않았습니다.

2. 국제적 기득권

(1) 유엔 상임이사국 지위

• 소련은 새롭게 창설될 유엔(UN)의 상임이사국으로 참여하며 거부권을 행사할 권리를 보장받았습니다.
• 이는 국제 외교에서 소련의 주요한 발언권을 확보하는 계기가 되었습니다.

(2) 독일 점령구역 분할

• 소련은 전후 독일이 미국, 영국, 소련, 프랑스 4개국에 의해 분할 점령되는 체제를 수용했습니다.
• 특히, 소련은 독일 동부 지역을 점령하며 독일 내에서의 공산주의 체제 확립을 위한 기반을 마련했습니다.

(3) 일본 전후 체제에서의 이익

• 소련은 만주 철도와 대련항의 국제적 관리권을 얻었으며, 이는 중국에서의 전략적 이익을 보장받는 데 중요한 역할을 했습니다.
• 몽골(외몽골)의 독립도 간접적으로 보장받았습니다.

3. 한반도 관련 기득권

• 소련은 한반도의 북부(38선 이북)를 점령할 권리를 사실상 보장받았습니다.
• 이는 한반도에서의 공산주의 세력 확장과 이후 북한 정권 수립의 초석이 되었습니다.
• 또한, 소련의 한반도 정책은 미국과의 분단 관리 협약으로 이어져 냉전 초기 한반도 분단의 기초를 형성했습니다.

4. 왜 소련의 기득권이 보장되었나?

(1) 전쟁에서의 결정적 공헌

• 소련은 독일 동부 전선에서 막대한 희생을 치르며 전쟁 승리에 기여했고, 연합국은 이를 인정하지 않을 수 없었습니다.

(2) 일본과의 전쟁 참여 약속

• 미국은 일본과의 전쟁에서 소련의 참전이 필요하다고 판단했습니다.
• 특히, 태평양 전쟁의 조기 종결을 위해 소련의 도움을 요청했고, 이를 대가로 기득권을 양보했습니다.

(3) 냉전 구도의 암묵적 시작

• 얄타회담에서 연합국은 소련의 이념적 확장 가능성을 인지했지만, 전후 체제를 조율하기 위해 현실적으로 소련의 요구를 수용했습니다.

5. 결론

얄타회담은 소련이 전후 국제 체제에서 광범위한 영토적, 정치적, 외교적 기득권을 보장받는 중요한 전환점이었습니다. 그러나 이러한 기득권은 냉전 구도의 형성을 촉진하는 요인이 되었으며, 동유럽과 한반도 등에서의 분쟁과 갈등으로 이어졌습니다.

마오쩌둥과 장제스의 관계

마오쩌둥과 장제스는 20세기 초 중국 현대사의 중요한 정치적 라이벌로, 각각 중국 공산당(CPC)과 국민당(KMT)을 대표했습니다. 두 인물은 중국의 통일과 발전이라는 목표를 공유했지만, 그 방법과 이념이 근본적으로 달랐습니다.

1. 장제스가 공산당을 숙청하려 한 이유

(1) 이념적 대립: 민족주의 vs. 공산주의

• 장제스의 국민당(KMT): 민족주의와 자본주의를 기반으로 한 강력한 중앙집권적 정부를 추구했습니다.
• 마오쩌둥의 공산당(CPC): 농민 중심의 공산주의 혁명을 통해 사회주의 체제를 구축하려 했습니다.
• 이 두 세력의 이념은 근본적으로 충돌했으며, 장제스는 공산당의 존재가 국민당의 정권 유지에 위협이 된다고 보았습니다.

(2) 권력 장악과 정적 제거

• 1920년대 중국은 혼란스러운 군벌 시대에 있었으며, 장제스는 중국을 통일하기 위해 북벌을 시작했습니다.
• 북벌 과정에서 국민당과 공산당은 임시적으로 협력했지만, 공산당이 빠르게 세력을 확장하면서 장제스는 이를 견제할 필요성을 느꼈습니다.
• 그는 공산당을 숙청함으로써 권력을 공고히 하고 국민당 중심의 통일을 이루려 했습니다.

(3) 중소 혁명 영향

• 당시 공산당은 코민테른(소련의 공산주의 국제 기구)의 지지를 받으며 국제적 공산주의 운동의 일환으로 활동했습니다.
• 장제스는 공산당이 소련의 지령을 받는 외부 세력으로 간주하고, 이를 중국 내부 안보를 위협하는 요인으로 여겼습니다.

(4) 상하이 쿠데타(1927)

• 국민당과 공산당의 협력이 깨진 결정적 사건은 1927년 상하이 쿠데타입니다.
• 장제스는 상하이에서 공산당원 수천 명을 체포·처형하며 공산당 숙청을 시작했습니다.
• 이 사건은 국민당과 공산당의 연합(제1차 국공합작)을 끝내고, 양측이 내전으로 돌입하는 계기가 되었습니다.

2. 마오쩌둥의 반응과 공산당 전략

• 숙청 이후, 마오쩌둥은 농촌으로 기반을 옮겨 농민 중심의 혁명을 추진했습니다.
• 이 시기에 중화소비에트공화국을 건설하고, 장정을 통해 공산당 세력을 재건했습니다.
• 공산당은 일본의 침략에 대응해 다시 국민당과 임시적으로 협력(제2차 국공합작)을 했지만, 이는 일본 격퇴 이후 다시 내전으로 이어졌습니다.

3. 장제스의 숙청 실패와 결과

• 장제스는 공산당을 완전히 제거하지 못했고, 공산당은 농민과 소외 계층의 지지를 얻으며 세력을 확장했습니다.
• 국민당은 도시 중심의 통치와 외세 의존(특히 미국의 지원)으로 인해 농민과 대중의 지지를 잃었습니다.
• 1949년, 결국 공산당이 국공내전에서 승리하며 마오쩌둥이 중화인민공화국을 수립했고, 장제스는 대만으로 퇴각했습니다.

결론

장제스가 공산당을 숙청하려 한 이유는 이념적 대립, 권력 강화, 소련의 영향 차단, 그리고 공산당의 급격한 성장 때문이었습니다. 그러나 국민당의 숙청 노력은 공산당을 완전히 제거하지 못했고, 오히려 공산당의 농민 기반 혁명을 강화시키는 결과를 초래했습니다. 이로 인해 중국 현대사의 방향은 국민당이 아닌 공산당이 주도하게 되었으며, 마오쩌둥은 장제스를 넘어서는 역사적 위치를 차지하게 되었습니다.